दिल्ली हाई कोर्ट (HC) ने बुधवार को कांग्रेस नेता नवजोत सिंह सिद्धू (Sidhu) के उन दावों के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया, जिसमें उन्होंने कहा था कि कुछ घरेलू उपायों ने उनकी पत्नी के स्टेज 4 कैंसर के इलाज में मदद की। कोर्ट ने यह स्पष्ट किया कि सिद्धू केवल अपनी राय व्यक्त कर रहे थे और याचिकाकर्ता को इन दावों का विरोध करने का पूरा अधिकार है।
मुख्य न्यायधीश मनमोहन और न्यायधीश तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने कहा, “वह केवल अपनी राय व्यक्त कर रहे हैं। आप उनकी बातों का विरोध प्रेस कॉन्फ्रेंस के जरिए कर सकते हैं। आप स्वतंत्र अभिव्यक्ति का विरोध स्वतंत्र अभिव्यक्ति से करें, न कि उनके खिलाफ कानूनी कार्रवाई या अवमानना के डर से उनकी अभिव्यक्ति को दबाकर। इस देश में अब भी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है।”
न्यायालय ने आगे कहा, “आप यह नहीं कह सकते कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित किया जाए। आप उनके दावे का विरोध करें। यह हमारा विषय नहीं है। अगर आपको इस व्यक्ति के विचारों से असहमत हैं तो उन्हें न सुनें। बहुत सारी किताबें हैं, जिनसे आप सहमत नहीं होंगे, तो उन्हें न पढ़ें। कौन कह रहा है कि आपको उन्हें पढ़ना चाहिए? स्वतंत्र अभिव्यक्ति को अदालत में लाकर और अवमानना के डर से इसे दबाना ठीक नहीं है।”
कोर्ट ने यह भी कहा कि वह इस याचिका पर कोई कार्रवाई नहीं कर सकते, क्योंकि हजारों लोग अपने इलाज के दावे करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि उनके खिलाफ कोई कानूनी कार्रवाई की जाए। याचिकाकर्ता ने फिर अपनी याचिका वापस लेने का फैसला किया।
21 नवंबर को अमृतसर में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में नवजोत सिंह सिद्धू ने दावा किया था कि उनकी पत्नी नवजोत कौर सिद्धू को कैंसर से मुक्ति मिल गई है, और इसमें आहार और जीवनशैली में बदलावों की भूमिका को रेखांकित किया। उन्होंने कहा कि उनकी पत्नी के आहार में नींबू पानी, कच्ची हल्दी, सेब का सिरका, नीम की पत्तियां, तुलसी, कद्दू, अनार, आंवला, चुकंदर और अखरोट जैसी चीजें शामिल थीं, जिन्होंने उनकी सेहत में सुधार किया।
जब ओंकोलॉजिस्ट्स (कैंसर विशेषज्ञों) ने सिद्धू के दावे पर सवाल उठाया कि यह आहार उनकी पत्नी को स्टेज 4 कैंसर से उबारने में मददगार था, तो सिद्धू ने 25 नवंबर को स्पष्ट किया कि यह आहार योजना डॉक्टरों से परामर्श के बाद बनाई गई थी और इसे इलाज के सहायक उपाय के रूप में देखा जाना चाहिए।
सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता ने सिद्धू के इस दावे को चुनौती दी कि उन्होंने अपनी पत्नी के कैंसर को 100 प्रतिशत ठीक कर दिया। उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि क्या तुलसी और अश्वगंधा जैसे घरेलू उपाय वास्तव में स्टेज 4 कैंसर को हरा सकते हैं।
सिद्धू का वीडियो विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स और समाचार चैनलों पर वायरल हुआ था, और यह दावा किया गया कि एक सेलिब्रिटी होने के कारण उनका प्रभाव बहुत अधिक है।
याचिकाकर्ता ने कोर्ट से यह भी आग्रह किया था कि सिद्धू के वीडियो की प्रसार को रोका जाए, क्योंकि उनके अनुसार, इसमें गलत जानकारी फैलायी जा रही थी। हालांकि, कोर्ट ने कहा कि अगर सिद्धू की पत्नी, जो खुद एक डॉक्टर हैं, किसी विशेष आहार को अपनाकर बेहतर महसूस कर रही हैं, तो यह अच्छी बात है।
न्यायमूर्ति गेडेला ने टिप्पणी करते हुए कहा कि अगर याचिकाकर्ता वास्तव में सार्वजनिक हित के बारे में चिंतित हैं, तो उन्हें तंबाकू और शराब के उत्पादन पर याचिका दायर करनी चाहिए।
इससे पहले 23 नवंबर को, टाटा मेमोरियल अस्पताल के निदेशक डॉ. सी एस प्रेमेश ने सिद्धू की प्रेस कॉन्फ्रेंस का वीडियो ट्विटर पर पोस्ट किया और कहा, “इस वीडियो में यह दावा किया जा रहा है कि डेयरी उत्पादों और चीनी से परहेज करने और हल्दी और नीम का सेवन करने से कैंसर का इलाज संभव हो सकता है।”
उन्होंने आगे कहा, “कृपया इन बयानों पर विश्वास न करें, चाहे ये किसी भी व्यक्ति से आएं। ये अवैज्ञानिक और निराधार सिफारिशें हैं। कैंसर को ठीक करने में सर्जरी और कीमोथेरेपी जैसी प्रमाणित उपचार विधियों की भूमिका है, न कि हल्दी, नीम या अन्य ऐसे घरेलू उपायों की।”
